Ice Hockey Referees

Est-ce qu'il serait possible de me dire ce qu'il en est pour les questions suivantes :

32 Le gardien de l'équipe A bloque le puck et le jeu est interrompu. Le joueur B49
réclame chez l'arbitre, car il est d'avis qu'il a sifflé trop vite. L'arbitre inflige une
pénalité de méconduite au joueur B49. Où a lieu le prochain engagement?

a) Zone neutre
b) Zone de défense A

Je sais que ce point n’est pas clair, est-ce qu’une pénalité de méconduite entraine un engagement en Zone défensive de l’équipe fautive ? Logique, si précédemment nous allions en zone neutre, ne devrait-on pas engager en Zone défensive de l’équipe B ?
________________________________________
34 Un attaquant reçoit dans sa zone d'attaque une pénalité de méconduite. Où a
lieu le prochain engagement?

a) Zone de défense A
b) Zone de défense B
c) Zone neutre

Une pénalité entraine un engagement en Zone défensive de l’équipe fautive, La réponse était c) cependant, avec la nouvelle règle la réponse devrait être « Zone de défense de l’équipe fautive » - on ne sait pas quelle équipe à fait la faute d’ailleurs -
________________________________________
36 Le puck est dévié et un coéquipier en attaque se met en position de hors jeu et
un arrêt de jeu a lieu. Ou aura lieu le prochain engagement?

a) Zone neutre proche de la ligne bleue de B
b) Zone de défense A
c) Au point d'engagement le plus proche d'où le tir a été effectué

Avec la nouvelle règle, des 9 points d’engagements, pour le hors-jeu de passe, est-ce que l’engagement se fait toujours en zone neutre côté équipe fautive ou alors, si la passe part après la ligne rouge (la canne était en contact avec la ligne) l’engagement se fait du côté neutre de l’équipe non-fautive ? point à préciser je pense.
________________________________________
46 Le joueur A6 tire le puck depuis sa zone de défense en direction du but B. Le
puck touche la transversale et passe par dessus le "plexi" dans les spectateurs.
Icing?

a) Non
b) Oui

Réponse b)

Selon la modification de la règle, quand le Puck touche les montants du but, le icing est annulé : art.460 B, situation 6
________________________________________

Merci d'avance

Salut,

Pour tes deux premières remarques, ce sera à confirmer (le changement étant relativement récents, certaines subtilités seront expliquées en temps utiles) mais le bulletin de l'IIHF fait mention de pénalités inscrites sur la pendules, donc cela ne concernerait pas les méconduites.

Pour la 36, ta remarque n'entre pas dans cette question, cette dernière faisant rapport à une déviation; en revanche, si tu regardes attentivement le CB, les hors-jeu de passe sont traités de plusieurs endroits différents et tu constateras que l'engagement se fait toujours au point le plus proche du départ du tir.

Pour la 46, la situation du CB que tu mentionnes est claire et la réponse est bien "no Icing".

Bonne continuation

Mise à jour du 25.08:
Cette interprétation est maintenant validée au niveau suisse (document envoyé ce jour), la réponse est donc bel et bien "no icing".

En ce qui concerne les interrogations précédentes, la nouvelle application lors de pénalités infligées et l'engagement suivant dans la zone de défense de l'équipe fautive est bien dépendante du fait que les pénalités soient affichées sur l'horloge ou non (CB, art.440, page 21, situation 6).

Précision IIHF, fin Août 2009:

Si un joueur se voit pénalisé par une pénalité de méconduite (pour rappel: pénalité n'influençant pas le nombre de joueur sur la glace), l'engagement suivant aura lieu à l'endroit de l'arrêt de jeu, même si ce dernier a eu lieu dans la zone d'attaque de l'équipe fautive !

Donc, en réponse aux questions 32 & 34, l'engagement suivant aura lieu à l'endroit de l'arrêt de jeu, soit dans la zone de défense de l'équipe non pénalisée pour ces deux questions !