Ice Hockey Referees

Situation intéressante survenue lors d'un match de préparation:

Un attaquant se trouvait côte à côte avec un défenseur adverse, les deux joueurs patinaient en direction du puck. Afin de passer devant le défenseur, l'attaquant a essayé de passer sa main libre au niveau du visage de son adversaire, pour le bloquer dans la bande et, tout en essayant de bloquer son adversaire, passa son genou entre les deux jambes de son adversaire et pivota le genou en arrêtant son adversaire, lui retournant le genou au passage.

Ma décision sur cette action a été 5' (+MM), car j'ai clairement vu le geste avec le genou et que ce dernier aurait pu avoir des conséquences aussi importantes sur la victime que lors d'un genou sorti pour effectuer une charge au milieu de la glace.

Il est à relever que, cette action se passant contre la bande côté bancs des joueurs, aucun joueur ni officiel, de même que très peu de spectateurs, n'ont vu le geste avec le genou; pour la plupart des personnes, seul le bras libre tentant de retenir l'adversaire a été vu!

Bonjour le bordel j'imagine...

Pour ton info et sans vouloir critiquer ta décision sache qu'il était enseigné de cette manière aux défenseurs de bloquer l'attaqant contre la bande avec le genou entre les jambes afin qu'il ne puisse pas se sortir de cette situation trop facilement en pivotant notamment sur lui-même.
Une autre manière était de mettre la canne devant le joueur en la tenant avec une main et utiliser l'autre pour bloquer de l'autre côté
Amicalement

Je partage entièrement ton point de vue mais, comme tu le mentionnes à juste titre, "...il était enseigné..."; en l'occurrence, le fait de charger un adversaire porteur est correct mais tout autre action visant à lui faire perdre un avantage sur le puck, que ce soit avec la main libre, la crosse, le genou ou autre est devenu, avec l'entrée en vigueur de l'application stricte du règlement, une obstruction ou un retenir.
Dans le cas présent, si le joueur avait été empêché d'avancer, je n'aurait infligé qu'une pénalité pour retenir mais vu qu'en faisant son pivot il a emmené le genou de son adversaire et ce dernier s'en est plaint une fois au sol...
Ce n'est pas ce qu'il a voulu faire qui doit être sanctionné mais ce qui a été fait, au même titre qu'une charge qui se termine dans la tête, une crosse qui finit dans le visage ou autre.

Hello Pascal, sur le sujet du coup de genou, donc l'intention de donner n'est pas punissable. Seul le contact (toucher) est punissable ?

La traduction littérale du règlement indique "...un joueur qui utilise son genou dans le but d'effectuer un contact...", cela peut aussi être interprété en tant que tentative mais à utiliser avec prudence, il ne sert à rien de s'inventer des problèmes; ceux que nous avons sont déjà assez conséquents.
Bonne continuation

Merci de ta réponse. Effectivement, la traduction laisse clairement la porte ouverte à l'interprétation