Page 1 sur 1

Jet d'un gant

Posté : dim. 16 oct. 2011, 15:20
par jim
Bonjour à tous !

Petite situation qui est arrivée hier soir :

Un joueur de champ de l'équipe A perd son gants devant son but et continue à jouer. Un joueur de l'équipe B passe près de gant et shoot avec force dans le gant envoyant celui-ci dans le but de l'équipe A.

Question : Faut-il donner une pénalité mineure pour obstruction (comme quand c'est le cas pour une crosse que le joueur veut ramasser) ?
Où une pénalité de méconduite pour comportement antisportif ?

Merci d'avances et Salutations
Jim

Re: Jet d'un gant

Posté : dim. 16 oct. 2011, 20:45
par Ref
Slt,

La règle de l'obstruction ne mentionne que le cas d'une crosse, pas d'une autre pièce d'équipement; quoiqu'il en soit, dans le cas du gant, on pourrait "interpréter" cet alinéa aussi pour un gant et donner une pénalité mineure pour obstruction.

Par contre, la zone située devant le but est relativement délicate et il faut encore distinguer si ce geste a été clairement commis contre le joueur qui a perdu son gant, dans ce cas, une pénalité de méconduite pourrait être infligée pour comportement antisportif ou si c'était uniquement afin de libérer la zone et d'éviter que des objets puissent gêner le déplacement du puck, du gardien ou des joueurs, auquel cas, aucune pénalité ne doit être infligée.

Il est clair que la réponse est tout en nuances mais c'est le rôle de l'arbitre de sentir et d’apprécier ce genre de choses; d'autre part, si ce dernier n'est pas sûr à 150% avant d'infliger la méconduite, il vaut mieux éviter de se mettre en avant et de chercher la petite bête là où il n'y en a pas et risquer de pourrir le match.

Re: Jet d'un gant

Posté : lun. 17 oct. 2011, 10:35
par jim
Salut,

En cette situation je l'ai vraiment ressenti comme un geste de mécontentement du joueur ! Je lui ai donc infligé une pénalité de méconduite mais j'ai quand même du réfléchir à deux fois pour prendre ma décision pour ne pas faire une erreur. Ce qui m'as aussi à inciter à ne pas mettre une pénalité mineure pour obstruction c'est simplement que je ne voyais pas ou était l’obstruction vue que le joueur à continuer à jouer sans son gant.

Bref merci pour ta réponse à bientôt.
Jim

Re: Jet d'un gant

Posté : lun. 17 oct. 2011, 10:41
par Ref
Si c'est ton ressentiment, alors ta décision est correcte.
L'obstruction serait plus si ce geste intervenait au moment où le joueur essaie de ramasser son gant et qu'il est "dégagé" par l'adversaire.
Bonne continuation.