Engagements en zone de défense après pénalité (2009-2010)

[Admin]

Comme annoncé précédemment, l'IIHF a adapté le règlement concernant les engagements suite à des pénalités; cette adaptation a fait l'objet de plusieurs interprétations de parts et d'autres, y compris de la LN et du département des arbitres. Suite à des précisions de la part de l'IIHF (fin Août 2009), cette adaptation peut facilement être résumée ainsi:

• Dès qu'une équipe (et une seule) se voit pénalisée en dehors de sa zone de défense et que ces pénalités sont affichées à la pendule (2', 5', match), l'engagement suivant s'effectuera dans la zone de défense de cette équipe; et ce, quelque soit la raison de l'arrêt de jeu (à moins que l'autre équipe ne soit sanctionnée en même temps par une pénalité affichée sur la pendule).
• Dans l'application de cette directive, le fait qu'une équipe ou l'autre soit en infériorité numérique ou que des pénalités soient déjà affichée sur l'a pendule n'a aucune incidence
• Le terme "quelque soit la raison de l'arrêt de jeu" inclus aussi une crosse haute, une passe avec la main, un hors jeu différé de l'équipe non pénalisée(voir CB pour plus de précisions)
• Les exceptions concernant cette application sont décrites dans le bulletin IIHF ou dans le recueil d'interprétation Suisse, à savoir:
  • Pénalité lors d'un but -> engagement au centre
  • Pénalité à la fin (ou début) d'un tiers-temps -> engagement au centre
  • Pénalité dans la zone de défense et les attaquants entre dans la zone au-delà de la tangente aux cercles d'engagements (440 f) -> engagement en zone neutre
  • Dégagement interdit de la part de l'équipe non fautive -> engagement en zone neutre, côté départ du dégagement interdit
  • Arrêt de jeu suite à une infraction de la part des deux équipes -> engagement dans la zone de l'arrêt de jeu
• La situation 1 décrite dans le CB est quelque peu complexe (pour rappel: A en infériorité, Pénalité signalée contre B. A, dans sa zone de défense arrête de jouer pour laisser écouler le temps de sa pénalité -> arrêt de jeu et engagement zone de défense de l'équipe qui refuse de jouer...)
  • Pour la compréhension de cette situation (selon les informations de l'IIHF et du DA), il faut partir du principe que si cette situation se produit sans que A ne soie en infériorité, la conséquence sera une pénalité contre A (après avoir été averti !) donc, dans le cas de cet exemple, l'exception 5 s'applique (contrairement aux crosses hautes, hors-jeu ou passes avec la main qui n'ont pas de pénalité comme conséquence)
  Dans tous les cas, en cas de doute, essayer de se rappeler les 4 premières exceptions ainsi que la situation du CB et, dans tous les autres cas (soit env. 95% dans situations), si une seule équipe est pénalisée, aller engager dans sa zone de défense

Cette application est valable pour toutes les ligues et catégories de jeu !

[Admin]

Mise à Jour du 09.09.2009

Le département des arbitres Suisse à tranché sur la situation qui restait encore en suspens, à savoir:

Si une équipe est pénalisée de 2’+2’ et l’autre de 2’ lors du même arrêt de jeu, où à lieu l'engagement ?

-> Selon la règle des pénalités coïncidentes, une seule équipe voit sa pénalité affichée à la pendule lors de cet arrêt de jeu, l’engagement aura donc lieu dans la zone de défense de cette équipe (soit celle dont la pénalité est affichée), contrairement à la décision temporaire qui avait été prise lors du cours central des ligues inférieures (engagement à l'endroit de l'arrêt de jeu).